IT/Tech : Elektronikus szavazs: lom vagy rmlom? |
Elektronikus szavazs: lom vagy rmlom?
2005.10.25. 16:19
Elektronikus szavazs: lom vagy rmlom?
 Az elektronikus szavazs - amely a kisebb problmk ellenre sikerrel mutatkozott be az Egyeslt llamokban - tovbbra is rendkvl les vitk trgya vilgszerte, s a kormnyok nagy rsze mg nem bzik az j rendszer biztonsgban. Alig pr nap van mr csak htra az amerikai elnkvlasztsig. A helyzet nem csak a vals, de a "virtulis politikai letben" is pattansig feszlt. Ilyenkor minden tnyeznek risi jelentsge van, s gy van ez most is. Az elektronikus szavazstl annak idejn elssorban azt vrtk, hogy elkerlhet lesz a 2000-es amerikai elnkvlasztshoz hasonl knos procedra, amikor nhny llamban tbbszr is jraszmoltattk a szavazatokat a bizonytalan vgeredmnyek miatt. Mint ismeretes, akkor George W. Bush s a kihvja, a demokrata Al Gore kztt csak a Florida szvetsgi llamban megtartott szavazat-jraszmlls dnttt. Az csupn hrom nap mlva derlt ki, hogy Bush elnye mindssze 537 voks volt ellenfelvel szemben.
 Az rintkpernys szavazterminl angol s spanyol nyelv Az Egyeslt llamokban kt vvel ezeltt indult meg a felkszls, amelyet vgig a tmogatk s a ktkedk risi vitja ksrt, s az azta eltelt idszakban egyik tbor sem tudta meggyzni a msikat llspontjnak helyessgrl. Az elektronikus vlasztsi rendszerek egyik legfbb kvetelmnye, hogy a szavazs sorn minden ktsget kizran azonostsa a szavazsra jogosultakat anlkl, hogy felfedn a szavazk kiltt. Teht nem derlhet fny arra, az azonost melyik vlasztpolgrt takarja. Legalbb ilyen fontos kvetelmny, hogy a rendszer megfelelen vdett legyen a hackerek s a vrusok tmadsaival szemben, mivel egy sikeres behatols ktsgbe vonn az egsz szavazs hitelessgt. Az llampolgrok egy rsze ugyanakkor azt szeretn, ha az elektronikus szavazs nyjtotta lehetsgeket belthat idn bell kiterjesztenk a mobiltelefonokra s a PDA eszkzkre. A Nagy-Britanniban bemutatott rendszert pldul az internetezk mellett a WAP-os telefonkszlkek, a Palm eszkzk s a Dreamcast konzolok tulajdonosai is ignybe vehettk. Az j rendszer ktsgtelenl tbb j problmt is felvet. Az ellenzk elssorban a biztonsgi rsektl, illetve a szoftverhibktl tartanak, amelyek megbnthatjk az egsz rendszer mkdst, s lehetv tennk az eredmnyek meghamistst. Az Egyeslt llamokban elvgzett elzetes tesztek sorn ppen ezrt hasonl helyzeteket szimulltak, s a rendszer valban tmadhatnak bizonyult. Ennek ellenre mrcius els napjaiban megtartottk az els elektronikus szavazst, jllehet kt hnappal korbban az elektronikus szavazatszmll rendszer csfosan leszerepelt Floridban, amikor a vgelszmolsnl kiderlt, hogy 134 szavazat egyszeren eltnt. A slyos hiba nyilvnvalan megvltoztatta a szavazs vgkimenetelt, hiszen akkor mindssze 12 szavazat dnttt az gyben.  A mrciusi szavazson a leend demokrata elnkjellt szemlyrl dnthettek a szavazk, s a szavazs sorn ismt jabb problmk merltek fel. Egyes helyeken elfelejtettk beprogramozni a gpek kdol rendszert, msutt pedig egyltaln nem mkdtek a terminlok, gy vissza kellett llni a hagyomnyos papr vekre. A jelentsek szerint a problmkat gyorsan elhrtottk, de a gpek kezelse, trolsa, s felgyelete korbban nem vrt bonyodalmakat okozott. A hackerek s vrusok ellen a legtbb helyen szrprbaszer tesztelsnek vetettk al az rintkpernys gpeket, s nem engedlyeztk a mobiltelefonok s egyb vezetknlkli kszlkek hasznlatt a szavazhelysgen bell. A szavazs vgl is sikerrel zrult, s a jelentsek szerint tbb mint 10 milli szavaz hasznlta egyszerre a rendszert. Az illetkesek azt grik, hogy a novemberben sorra kerl elnkvlasztson mr mintegy 50 milli amerikai llampolgr veheti ignybe a terminlokat. Az elmlt hnapokban a szakrtk kt j mdszert dolgoztak ki a korbbi problmk s agglyok elhrtsa rdekben. Az egyik mdszer rtelmben az elektronikus szavazat mellett a szavazk egy hagyomnyos papr vet is kitltennek, hogy biztostva legyen a szavazs pontos vgkimenetele, mg a msik eljrs kt kdolt blokkot ksztene, amelyek kizrlag egytt szmtanak rvnyes szavazatnak. A szakemberek emellett j, sszetett titkostsi eljrsokon dolgoznak, s igyekeznek fejleszteni a rendszer vdelmt.
A mostani helyzetet bonyoltja, hogy egy amerikai brsg gy dnttt, hogy az elektronikus vlasztsi s szavazrendszerek eredmnyeit nem kell papron is megjelenteni ahhoz, hogy azok hitelesek legyenek. Mindez azt jelenti, hogy egyre ersebbek azok az aggodalmak, amelyek szerint hasonl kosz alakulhat ki, mint a ngy esztendvel ezeltti elnkvlasztsokon. A jelenlegi vita trgyt azok az elektronikus vlasztsi rendszerek kpezik, amelyeket Florida 15 kerletben lltanak fel s amelyeket rintkpernykkel ltnak el. A kritikusok szerint ez mind szp s j, m a szavazpolgroknak szmos nehzsggel kell majd szembenznik, s a szmtgpes szakemberek gy vlik ersen megkrdjelezhet, hogy az gy leadott szavazatokat adott esetben jra lehetne-e szmolni.
 A technikai segtsg sokaknak elengedhetetlen David Niven kutat, az Atlantic Egyetem munkatrsa knnyen elkpzelhetnek tartja pldul, hogy az emberek haragja azok ellen fordul majd, akik ezeknek a vlasztsi rendszereknek a beszerzse mellett dntttek. Ezen kvl elfordulhat az is, hogy a gpek pldul nem regisztrljk majd valakinek a szavazatt, a kinyomtatott eredmnyek hinyban pedig az adott polgr soha nem fogja megtudni, hogy az voksa tnyleg szmtott-e.
Jeb Bush, Florida kormnyzja szerint azonban aggodalomra semmi oka vlasztknak, az rintkpernys rendszerek ugyanolyan megbzhatak, mint a hagyomnyos trsaik. A gpeket kritizlkat "sszeeskvs-elmlet gyrtknak" titullta s szerinte ezek az emberek elvesztettk a jzan tlkpessgket. Az ACLU nev polgri jogi szervezet s ms civil szervezdsek ugyanakkor azzal vdoltk meg Florida llamot, hogy az j rendszerek segtsgvel akarjk majd megszpteni a vlasztsi eredmnyeket.
A beadvnynak oktber 15-n egy helyi brsg helyt adott s emiatt a rendszerek fejlesztinek egy j szoftvert kellett felteleptenik ezekre a kszlkekre, amelyekkel ellenrizhet, hogy valban korrekt mdon regisztrlta-e a rendszer a leadott szavazatokat. A floridai llampolgrok azonban ennek ellenre meglehetsen szkeptikusak s bizalmatlanok. Megnyugvst alighanem az jelenthet csak, amennyiben ezttal nem nhny (szz vagy ezer) szavazaton mlik, hogy ki lesz az Egyeslt llamok elnke.
Az elektronikus rendszert elfogad llamoknak legksbb november 2-ig le kell cserlnik a rgi gpeket, br nmi problmt jelent, hogy a legjabb technolgia mg nem igazn elrhet, s megjelense csak november kzepn vrhat. A legtbb llamba azonban mr idejben megrkeztek az rintkpernys terminlok, gy csak a rendszer frisstst kell majd elvgezni az j technolgia megjelensekor.
Br az elektronikus szavazs rendszere mg mindig nem kiforrott, egyes orszgokban mr szintn bemutatkozott az j rendszer. rorszgban pldul mr az internetes voksokat is elfogadtk a 2004-es Eurpa Parlament vlasztsain, mg Magyarorszg egyelre csak a klkpviseleteken vezette be az elektronikus szavazs rendszert. Szakrtk szerint a kedvez tapasztalatok utn ms EU-tagorszgok is bevezethetik az elektronikus szavazst, de knnyen elfordulhat, hogy egy j ideig mg papr veket is ki kell majd tltennk a rendszer ellenrzse rdekben.
Optimista vlemnyek szerint itthon legkorbban a 2006-os orszggylsi vlasztsokon debtlhat az j rendszer, de addig mg rengeteg jogi s technikai akadlyt kell lekzdenik a magyar politikusoknak s szakembereknek, ami - ltva az llampolgrok klfldi szavazsa krli bonyodalmakat - biztosan vekig fog tartani.
|
|