Az internetes enciklopdia egykori tletgazdja kt v utn egy nylt forrskd projekt kedvrt hagyja el a szoftvercget. Gyermekt ekzben egyre tbb kritika ri sznvonalnak sllyedse miatt. Ward Cunningham tvozsrl a Microsoft Watch
szmolt be. Eszerint a szakember az
Eclipse Foundation igazgatjaknt folytatja karrierjt, s feladata tbbek kztt a kzs fejlesztsek felgyelete lesz. Cunningham - akit a szoftvercg lpseit s terveit kzelrl figyel oldal az utbbi vek egyik legjobb igazolsaknt jellemez - nem vgzett kzvetlen fejleszti munkt, hanem a Patterns & Practices csoport tervezjeknt dolgozott. Tvozst nhny internetes naplban mr korbban emltettk, m az ok megjellse nlkl.
Az Eclipse Foundation nem akrmilyen cgeket tmrt. Olyan nagykutykat tallunk kzttk, mint a BEA, a Borland, az IBM, az Intel, a Red Hat, az SAP, vagy a Novell SUSE. A szervezetet az IBM alaptotta mg 2001-ben, m az Eclipse tavaly ta fggetlen csoportknt tevkenykedik. A kzs fejlesztsek egy olyan platform kidolgozsra irnyulnak, amely tbb tren is felveheti a versenyt a Microsoft Visual Studio csomaggal - ebben is segthet a Macromedia, amely nemrg csatlakozott az alaptvnyhoz. Nyilvnval, hogy Cunninham tvozsa kellemetlenl rinti a szoftvercget, plne, hogy egy "rivlishoz" igazol t.
Ekzben egyre tbb kritika fogalmazdik meg a Wikipedia minsgvel szemben, amely sokak szerint kvnnivalt hagy maga utn. Ezek legtbbje kvlrl rkezik, m mostanban mr az alkotk, a projekt mkdteti is megszlaltak. Larry Sanger, egykori trsalapt, aki idkzben tvozott a csoporttl, mr tavaly
megfogalmazta ellenrzseit. Szerinte az enciklopdia hrom f problmval kzd: a hitelveszts, a feleltlenl viselked, ntrvny felhasznlk tlzott befolysa, valamint az az elidegeneds. Ez utbbi alatt nem a felhasznlktl, hanem a "szakmtl" val elidenegedst rti, amely a tuds, a szakrtelem tiszteletnek hinyval prosul.
A napokban Nicholas Carr kritikus hangvtel cikkben kifogsolta, hogy az enciklopdia kptelen megfelelni az j kihvsoknak.
rshoz kt bejegyzst vlasztott ki, Bill Gatesrl, illetve Jane Fondrl, s ezek minsgt taglalta. Nemes egyszersggel "szemtnek" nevezte a kt bejegyzst, amely hemzseg a valtlan, ktsgbe vonhat lltsoktl, s egyltaln nem felel meg az elvsroknak. Jimmy Wales, a msik, jelenleg is aktv trsalapt nem rtett egyet Carr kritikjval, m azt elismerte, hogy a kt idzett bejegyzs valban minsthetetlen.
A mkdtetk s a felhasznlk visszajelzsei alapjn gy tnik, hogy a Wiki a technikai, nagyobb szakrtelmet kvetel tmkban megbzhat, mg az ltalnos jelleg bejegyzsekben bven hagy maga utn kvnnivalt. Krds, hogy milyen mdon lehetne ezen javtani, hiszen a jelek szerint erre mg mindig nem talltak megoldst.