Eligazol a Microsoftt�l a Wikipedia atyja

Az internetes enciklop�dia egykori �tletgazd�ja k�t �v ut�n egy ny�lt forr�sk�d� projekt kedv��rt hagyja el a szoftverc�get. Gyermek�t ek�zben egyre t�bb kritika �ri sz�nvonal�nak s�llyed�se miatt. Ward Cunningham t�voz�s�r�l a Microsoft Watch sz�molt be. Eszerint a szakember az Eclipse Foundation igazgat�jak�nt folytatja karrierj�t, �s feladata t�bbek k�z�tt a k�z�s fejleszt�sek fel�gyelete lesz. Cunningham - akit a szoftverc�g l�p�seit �s terveit k�zelr�l figyel� oldal az ut�bbi �vek egyik legjobb igazol�sak�nt jellemez - nem v�gzett k�zvetlen fejleszt�i munk�t, hanem a Patterns & Practices csoport tervez�jek�nt dolgozott. T�voz�s�t n�h�ny internetes napl�ban m�r kor�bban eml�tett�k, �m az ok megjel�l�se n�lk�l. Az Eclipse Foundation nem ak�rmilyen c�geket t�m�r�t. Olyan nagykuty�kat tal�lunk k�z�tt�k, mint a BEA, a Borland, az IBM, az Intel, a Red Hat, az SAP, vagy a Novell SUSE. A szervezetet az IBM alap�totta m�g 2001-ben, �m az Eclipse tavaly �ta f�ggetlen csoportk�nt tev�kenykedik. A k�z�s fejleszt�sek egy olyan platform kidolgoz�s�ra ir�nyulnak, amely t�bb t�ren is felveheti a versenyt a Microsoft Visual Studio csomaggal - ebben is seg�thet a Macromedia, amely nemr�g csatlakozott az alap�tv�nyhoz. Nyilv�nval�, hogy Cunninham t�voz�sa kellemetlen�l �rinti a szoftverc�get, pl�ne, hogy egy "riv�lishoz" igazol �t. Ek�zben egyre t�bb kritika fogalmaz�dik meg a Wikipedia min�s�g�vel szemben, amely sokak szerint k�v�nnival�t hagy maga ut�n. Ezek legt�bbje k�v�lr�l �rkezik, �m mostan�ban m�r az alkot�k, a projekt m�k�dtet�i is megsz�laltak. Larry Sanger, egykori t�rsalap�t�, aki id�k�zben t�vozott a csoportt�l, m�r tavaly megfogalmazta ellen�rz�seit. Szerinte az enciklop�dia h�rom f� probl�m�val k�zd: a hitelveszt�s, a felel�tlen�l viselked�, �nt�rv�ny� felhaszn�l�k t�lzott befoly�sa, valamint az az elidegened�s. Ez ut�bbi alatt nem a felhaszn�l�kt�l, hanem a "szakm�t�l" val� elideneged�st �rti, amely a tud�s, a szak�rtelem tisztelet�nek hi�ny�val p�rosul. A napokban Nicholas Carr kritikus hangv�tel� cikk�ben kifog�solta, hogy az enciklop�dia k�ptelen megfelelni az �j kih�v�soknak. �r�s�hoz k�t bejegyz�st v�lasztott ki, Bill Gatesr�l, illetve Jane Fond�r�l, �s ezek min�s�g�t taglalta. Nemes egyszer�s�ggel "szem�tnek" nevezte a k�t bejegyz�st, amely hemzseg a val�tlan, k�ts�gbe vonhat� �ll�t�sokt�l, �s egy�ltal�n nem felel meg az elv�s�roknak. Jimmy Wales, a m�sik, jelenleg is akt�v t�rsalap�t� nem �rtett egyet Carr kritik�j�val, �m azt elismerte, hogy a k�t id�zett bejegyz�s val�ban min�s�thetetlen. A m�k�dtet�k �s a felhaszn�l�k visszajelz�sei alapj�n �gy t�nik, hogy a Wiki a technikai, nagyobb szak�rtelmet k�vetel� t�m�kban megb�zhat�, m�g az �ltal�nos jelleg� bejegyz�sekben b�ven hagy maga ut�n k�v�nnival�t. K�rd�s, hogy milyen m�don lehetne ezen jav�tani, hiszen a jelek szerint erre m�g mindig nem tal�ltak megold�st.