Az IBC-VG Tvkzls 2005 konferencin a vezetkes szolgltatk s a mobil szolgltatk is kifejtettk utpijukat azzal kapcsolatban, hogy mit vrnak a jvtl. rdekes trend, hogy mindenki a vertiklis bvtsben gondolkodik, minl tbbfle szolgltats nyjtsban lehetsg szerint cgen bell. Erre a legnagyobb eslye persze a Magyar Telekomnak van, aki mris
beolvasztotta a mobil zletgat s nyilvnvalan az internet s a tartalomszolgltatsban sem lesznek szmra akadlyok. A Pannon GSM viszont a 3G-ben ltja az elrelpst, krds, hogy megri-e?
A Magyar Telekom kpviseletben Olh Mikls tartott egy prezentcit, melynek elejn leszgezte, hogy mind a vezetkes, mind a mobil piacon cskkenni fog a hangszolgltatsok arnya. A bevtelek megtartsra kt j terlet knlkozik, mgpedig a 3G s az internet. Az internetet hatkony informci szerzsi lehetsgknt aposztroflta, ami kiss ellenttes a Siemens jvkpvel, de k is rzik, hogy vltozs kvetkezik. A betrcszs s az ISDN internet utn a DSL olyan ugrst hozott, ami miatt lassan kifogynak a tartalkok. Nincs olyan tartalom jelenleg, amihez ekkora svszlessg lenne indokolt.
A trtnelmi visszatekints sorn elmondta, hogy 1996-ban vezettk be a betrcszs internetet haznkban, amivel a korai elfogadkat cloztk meg, majd az internetezk szmt ezen a technolgin igyekeztek maximalizlni. 2002-ben bevezettk a DSL szolgltatst talnydjas szmlzssal, ami meg is maradt napjainkig, csupn nemrg
rgztettk szerzdsben is a 150 GB-os korltot. Pr ve mg csak a komoly felhasznlk trtek t szlessvra, de 2004-tl sikerlt tmegszerv tenni azt. Annyira jl sikerlt az elterjeszts, hogy 2006-tl jra kell pozcionlni a DSL szolgltatst s k is bevezetik a letltsi korltot "fair use policy" szintjn. Olh Mikls kzlse szerint a felhasznlknak csak nagyon kis szzalka hasznlja extrm mdon a szlessvot, amirl szerintk nyilvnval, hogy leglis mdon nem lehet elrni ekkora adatforgalmat. Persze azt is figyelembe kell venni, hogy ha valaki internetes TV s rdi adsokat nz/hallgat s a hobbija a
filmelzetesek s jtkdemk tltgetse, akkor manapsg a
CD-nyi mret bemutatk korban igenis meg lehet kzelteni.
A DSL tovbbi elterjesztsnek msik korltja az r, ami jelenleg 5490 Ft krl mozog tlagban. Ez a Magyar Telekom szerint kltsgrnak tekinthet, azaz nagyon veszlyes terlet lenne az 5000 Ft alatti ron rtkestett DSL, fleg, hogy nem biztos, hogy annyira sok j felhasznlt vonzana. Lehet, hogy ugyanaz trtnne, mint a Chello esetben, hogy a sok Chello Classic elfizet tavanzslt
Light csomagra (ra szintn
5490 Ft).
A szolgltatsfejleszts szempontjbl fontos szempont az, hogy az emberek mire hasznljk valjban a szlessvot. A sor rdekes, mert mg mindig
els helyen van az email, msodik az informci keress, harmadik a munkval, tanulssal kapcsolatos tevkenysg, negyedik a hrek olvassa s csak tdik a letlts. Elbbiekhez pedig nem kell tlzottan szles sv. A jvben viszont jra kell gondolni a csomagot, fleg, hogy a triple play helyett a Magyar Telekom a quadro play modellt valstja meg. A "triple play" azt jelenti, hogy a telefnia, az internet s a televzizs egy kzs infrastruktrn ll rendelkezsre a vezetkes hlzatban., de a cg ezek mell berakja a mobiltelefont (
mobil internettel egytt) is.
A fix vonalas DSL internet kapcsolatok tlagos sebessge ma 2 Mbit, viszont a MT is ltja, hogy ez a digitlis tvzshez deskevs. Egy vide adatfolyamhoz k 2-3Mbit svszlessget gondolnak s csaldonknt kt TV kszlkkel szmolnak. Ez ugye minimum 6 Mbit, de a vgs cl szerintk a 25-30 Mbites vonal, ami a fogyaszti Knan lenne. Ezzel egytt a megszokott monopolisztikus magatarts is beindul, hiszen a kapcsolatszolgltat nmaga kezd tartalomfejlesztsbe, beelzve ezzel a piaci versenyt ezen a terleten is.
Ekkor knytelen voltam feltenni azt a krdst, hogy hogyan gondolja a Magyar Telekom, hogy nveli a svszlessget, tartalomszolgltatst fejleszt, IPTV-t tervez, ha kzben az internet szolgltatja
felmond azoknak az gyfeleknek, akik "sokat" tltenek? Nyilvn kitr vlaszra szmt mindenki erre a krdsre, ezt meg is kaptuk. Olh Mikls kt nyels s shaj utn elmondta, hogy teljesen ms modell lesz a szmlzsban is, a fogyaszt nem fogja rezni, hogy mennyi az adott szolgltatsnl az adat dja s mennyi a tartalom. Pldja szerint mondjuk fizet egy filmrt 500Ft-ot, amiben benne van minden. Nem lesznek adatforgalom szerinti csomagok, hanem inkbb ttrnek a szolgltats alap modellekre.
Annak oka, hogy jelenleg felmondanak a sokat tlt gyfeleknek, hogy irrelisan
sokba kerlnek az internetszolgltatnak. Ez gy trtnhet, hogy a T-Online anyacgtl svos djazs csomagot vesz, mivel a felhasznlk 99%-a nhny gigt tlt csupn, ez tbbszrsen is megri. viszont a fennmarad 1% masszv letlt, rajtuk pedig vesztesget knyvelnek el. Azt viszont az elad knytelen volt bevallani, hogy rosszul kommunikltk le ezt a felmondst.
A jvvel kapcsolatban sajnos a prezentci s a vlaszok alapjn egyrtelmen az a vlemnyem alakult ki, hogy az ex-Matv monoplium tovbbra is tartja majd a frontot a telekommunikciban, s az j piacokon is elsknt indul majd. Fl, hogy a fent emltett komplex djazs azt is jelenti, hogy fknt a szolgltat sajt tartalmai kzl kell majd vlogatnia a felhasznlknak, mert az nem szmt majd bele az adatforgalomba. Valahogy gy kpzelem el, mint a Vodafone live!: A szolgltat sszegereblyzi nekem a tartalmat, amirt ha kln fizetek, megkapom.
Szatmri Gza, a GTS-Datanet gyvezet igazgatja szintn elg borsan ltta a helyzetet s kicsit srtdtt kisfi mdjra krhoztatta a monopol Telekomot. Vlemnye szerint a "Matv" knozza a Datanetet s a tbbi kis szereplt. A hlzat elvlaszts elmletileg mkdik, gyakorlatilag nem, mert csak nagy forgalm helyen ri meg csinlni, hiszen
be kell teleplnie az alternatv szolgltatnak abba a krzetbe, ahol szolgltatni szeretne. Msrszt szolgltatsminsgben sem kapjk a kicsik azt, ami elvrhat lenne. Ennek okn a kzs Tele2, Pantel, Datanet beadvny kszl a Nemzeti Hrkzlsi Hatsg fel, ahol mr eddig is tmadtk a Tkomot. Kzlse szerint az viszont nem igazn trdik ezzel, s a fellebezsek vekkel kitolhatjk az gyek rendezst, ami a klnsen gyorsan vltozt telekommunikcis piacon lehetetlen helyzeteket teremt. Radsul ha vgl is jogerre emelkedik valamely dnts, akkor is ott az opci hogy nem tartjk azokat be, ami miatt jabb pereket kell indtani.
A liberalizci maximum a
szmhordozs miatt nevezhet elnysnek. A vezetkes vonalak 2% lett "elhordozva", ami 82 582 vonalat jelent a kzel 3,5 millibl. Szatmri elmondta, hogy minden gyfl (szinte kizrlag nagyvllalati gyfelekkel foglalkoznak) els krdse, hogy van-e szmhordozs, de a szerzdsktskor mr inkbb kri az j szmot, ami megegyezhet mondjuk a mobilszmnak vgvel, vagy egyb extrt adhat. Vicc viszont, hogy a
helyi hurok tengeds mint olyan sem ri meg a kis szolgltatnak, hiszen a nagykereskedelmi r rendszerint magasabb, mint a Telekomos kisker r. Ezek miatt is a GTS-Datanet inkbb koncentrl a VoIP hlzatokra, hiszen itt nem nagyon tud beljk rgni a nagytestvr.
Radsul Szatmri szerint a vezetkes s az internet lufi kidurrant s hamarosan a mobil lufi is gy jr, mint minden hirtelen felkapott IT gazat. Ezrt gyorsan tovbb kell szkellni, amire egy kis szolgltatnak nagyobb eslye van, mint egy mamutcgnek. Szatmri elrult egy titkot is, mgpedig a nemzetkzi hvsokkal kapcsolatban. Vgeztek pr mrst s kiderlt, hogy a legtbb szolgltatnl teljesen mindegy, hogy +0, vagy 000 elhvval, vagy norml mdon hvjuk a klfldi szmokat, mindkett mr
VoIP hlzaton tovbbtdik, csak nem mindegy mennyirt.
A szlessv s a telekommunikcis szolgltatsok jvjvel kapcsolatban a harmadik rdemleges elad Csilling Lszl, a Pannon GSM kpviselje volt. Prezentcijt egybl a hsba vg tmkkal kezdte, mgpedig az UMTS hlzatok kiptsnek kltsgeivel. Maga az UMTS licenc a mobilcgnek
19 millird forintjba kerlt, erre jn mg r a licencben meghatrozott lefedettsget biztost hlzat kiptse, ami tovbbi krlbell 40-80 millird forint. Vgl pedig el kell ltni kszlkkel a felhasznlkat, ami figyelembe vve a 80 - 140 ezer forintos kszlkrat s a 20-50 ezer forintos akcis rat, darabonknt 100 ezer forint vesztesg. Teht csak a Pannon GSM-nek szumma 100 millirdos ttel a 3G bevezetse, mely sszeg krlbell 3 milli elfizetnl lenne rentbilis. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy minden elfizett t kellene kldeni 3G-re, ugyanis
ennyi pannonos van most sszesen.
Az j genercis szolgltatsok viszont magukban hordozzk a plusz bevtelek lehetsgt. Mg nem ltszik pontosan, hogy
mi lesz ingyen s mi lesz fizets, ugyanis jelenleg a nyers internet elfizetsekre van igny, a szlessv szolgltatsokra egyelre nincs. Az biztos, hogy a 3G elfizets drgbb lesz, mint a norml, teht hossz vek utn jra felfel mehetnek a tarifk, viszont nem nagysgrendekkel, mert azt mr nem ennk meg az elfizetk. Vrhatan elssorban a kszlkcsere lesz a migrci legnagyobb motivcija s a ksbbiekben szp lassan hozzszoknak az j lehetsghez az emberek.
Tarifacsomagok szempontjbl nem vrhat vltozs, ugyanazok a modellek lesznek, mint most kiegszlve a 3G szolgltats djval, ami maximum nhny ezer forintra rg majd. A lnyeg viszont hogy a szolgltatnak mindegy, hogy hogyan tovbbtja az adatot, mert akr GPRS, akr EDGE, akr UMTS, ugyanannyiba kerl. A klnbsg inkbb a mennyisgben rejlik, ami felveti azt a krdst is, hogy milyen hlzat lesz majd a 3G mgtt. Nyilvnval, hogy 1 milli elfizet tltgetseit, videotelefonlst nem tudja a rdifrekvencis hlzat kiszolglni. Csilling ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ez gy igaz s mr most egyre tbb vezetkes, fleg optikai gerinchlzatot ptenek ki orszgszerte, illetve autplyk mellett. Ahol koncentrltabb felhasznls vrhat, ott pedig ersebb jelszint rdis eszkzket teleptenek. Az igazi kihvs, hogy megbecsljk vajon cellnknt hny 3G csatornt kell nyitniuk. Egy felhasznlra nem nagyon ri meg pteni, a forgalmas helyeken viszont ktsges, hogy ki tudjk-e majd maradktalanul szolglni az gyfeleket.